Мы произвели множество тестов с помощью стандартных инструментов (dbench, compile bench и др.) на файловых системах xfs, ext4 и jfs, чтобы выбрать наиболее подходящую.
При наших рабочих нагрузках производительность ext4 и xfs практически одинакова. Тот факт, что обновление на ext4 будет более плавным, оказался ключевым. Благодаря ext4 уже сейчас мы избавились от узкого места для некоторых из наших самых ресурсоемких приложений.
Для проведения апгрейда Google даже пригласила главного разработчика файловых систем ext2/ext3/ext4 Теда Т'со (Ted T'so).
А теперь посмотрите на список рассматриваемых ФС и поймите, почему ZFS (или UFS2) не в списке.
ВСЁ_ОЧЕВИДНО: ПЕАР LINUX.
"Linux" для тех, кто не в теме, для простых пользователей стало синонимом не только открытого софта, но и ДОСТУПНОГО_НАБОРА_УСЛУГ.
Брэнд "Linux" создаёт бесплатную РЕКЛАМУ для продвижения сопутствующих товаров и услуг. Как слухификация населения страны в годы контролируемого радио создавала массовый ажиотаж на соль, спички, мыло, сахар, так и вирусная
"Платность" получается, когда люди требуют поддержку. И она будет у Linux всегда, так как продукт весьма посредственный в силу "базарной" модели разработки.
Первоначально скрытые рекламным психозом издержки выливаются в дальнейшее плодотворное сотрудничество по схеме:
вендор <--> потребитель (он же тестировщик по совместительству).
Все издержки по тестированию и доведению продукта до приемлемого уровня качества перекладываются с производителя дистрибутива на потребителя.
И это логично. Потому что большие проекты НЕ_МОГУТ развиваться силами одного лишь мелкого (по сравнению с Microsoft) вендора, который конкурирует с такими же мелкими вендорами, без участия и обратной связи с потребителем или, лучше всего, таким крупным "потребителем платформы" как Google и IBM.
Вот она суть пеара Linux.
0 коммент.:
Отправить комментарий